Blue Orange Green Pink Purple

Den som alltid går i svaromål, har oftast något att dölja…

Posted in Okategoriserat. on lördag, juni 13th, 2009 by Krister Lumme Tags: alltid, dölja, går, oftast, svaromål

Jun 13

Att vara cynisk är att vara hänsynslös, hånfull, skamlös, känslokall, rå mm. Det blir jag kallad för därför att jag ger uttryck för att den sociala barn och ungdomsvården idag i Sverige är både kostsam och även förkastlig där den på många håll är en förvaring i en vård som inte är värd namnet. Därmed delger man mig att jag har denna syn och att jag därmed förmodligen inte heller är trovärdig.

Vill härmed påstå att den som inte ser och inte heller följer med i debatten som media redovisar ifrån många HVB-hem och även familjehem måste vara blind eller så vill man inte se därför att man själv som jag påstår mest talar i egen sak där man förmodligen får en bra slant för vad man gör och vad man själv säger sig uppoffra. De som jag vet gör ett bra arbete gör sig inte besvär i att försvara något de själva vet om att de inte behöver göra. Med all säkerhet gör de även ett bra arbete om god vård samtidigt som de inte heller har något att dölja.

Häromdagen kom en rapport ifrån FN som delger följande: FN kritiserar statens institutioner som placerar barn i isoleringsceller som bestraffning, något som avslöjades i P1-programmet Generation Z i år. Barnrättskommittén inom FN vill att Sverige ska se över lagstiftningen och utreda om isolering av barn kan förbjudas.

Att barn sätts i isolering där insynen idag är nästintill obefintlig borde de som här kallar mig för att vara cynisk ta en funderare på. Med vad jag säger är det inte sagt att all vård är förkastlig i Sverige. Det finns bra vård. Det är den dåliga vården vi ifrån Samhällets Styvbarn kritiserar. Därmed är vi inte cyniska utan vi pekar på ett problem som vi själva råkade ut för i vår barndom. Detta faktum vill vi förhindra så att det inte upprepas så nästa generation även den får uppleva en utredning till som vi idag väntar på att skall presenteras ifrån socialstyrelsen med uppdrag ifrån regeringen. Vad jag vill se är att samhället mer satsar på förebyggande vård till familjer som är i riskzonen så att ett förhindrande kan ske innan ett omhändertagande är ett faktum. Jag anser att det är bättre att man satsar pengarna till den befintliga familjen i stället för att betala ut stora summor till ett HVB –Hem eller till ett familjehem som på många håll sätter pengarna i egen ficka i stället för att se till att det kommer barnet till del. Här är insynen totalt obefintlig. Det måste ställas mer krav på familjehemmen även vad som idag är fallet. Kan det vara så att de som här anser mig vara cynisk är rädd för att denna kontroll kommer att i framtiden bli mer frekvent än idag. Frågan måste ställas då man ensidigt här går till personangrepp på mig i stället för att svara på detta i sak. Kan det var så att de som mer väljer att kritisera, själva väljer att göra detta därför att de är rädda för att tappa sin egen försörjning?

Vad jag vill säga mest som kommentar och då i synnerhet till författaren mm kvinnan Pipping är att, läs på då du citera oss som upplevt en förnedring som du inte har en aning om. Naivt är att påstå att vi inte vet. Naivt är det även att påstå att alla som tar hand om barn i familjehem är änglar där de uppoffrar sig själva för att bistå de barn som inte har något alternativ då kommunerna placerar dem in i den sociala barn och ungdomsvården. Vi om några vet om hur det är att bli inlåsta och kränkta utav personer som utnyttjat oss för egen profit där många var drängar samtidigt som de även var slavar hos de som skulle vårda dem. Detta sker även idag. Detta vill vi sätta stopp för oavsett vad vi bli kallade eller vad vi blir påhoppade på för. Vi har tagit mycket stryk under vår livstid. Detta vill vi förhindra där vi vet att det fortfarande pågår.

10 Comments

Anders on juni 14th, 2009

Bullschit Krister
Kom ner till verkligheten kom inte och påstå att kontrollen av familjehemmen är obefintlig. Du VET inte ett dugg tydligen, eller så TROR du bara. Jag och Mari-Louise har varit och är familjehem i många år med lång erfarenhet kontrollen är bra vi har alltid rapport-
skyldighet m.m. Många socialsekr. har vi träffat genom åren och även andra familjehem, deltagit i olika kursverksamheter som erbjudits familjehemmen varit med barn till BUP och dess verksamhet.

Jag tror,snarare vet att bli familjehem det gör man inte för PENGARNA
man får utan empatin, för det barn man tar hand om.

Hälsningar Anders
Claes Eriksson on juni 14th, 2009

Även jag väljer att svara dig på Mariefredsbloggen

hälsn. Claes
Lisbeth Pipping on juni 14th, 2009

Den där kvinna Pipping är här igen. Och jag hävdar att du inte vet vad du talar om. Vad som hände i vård av barn för 50 år sedan är inta samma ska som idag. Fram till 1978 fick man aga sina barn i Sverige. Och när man i mitten på -70- talet frågade föräldrar i Sverige hur många som agade sina barn svarade nästan 80 % att man gjorde det, aga sina egna barn.
Det var inte bara i fosterhemmen som barn arbetade, det var ofta så i familjer inte minst på landet att man som barn deltog i arbetet på gården. Som sommarbarn i småland var det självklart att vi hjälpte till i alla de sysslor som fanns på gården.
Säkert fanns det barn som for mycket illa och det ska inte få ske. De barn som måste placeras utanför sin familj ska självklart få det bättre. Dina ilägg i debatten får det att låta som om alla barn har det så idag. Om du nu har kunskaper så vet du att över 90 % av de barn som blir placerade får det bra. Jag är inte dum eller blåögd, självklart vet jag att även barn i dag kan far illa hos dem som är satta att ta hand om dem. Tyvärr sker det oxå i familjhem. Där måste samhället bli bättre på att granska och ha insyn.
Jag hävdar om igen att du inte har en aning om vilka barndomar dessa placerade barn bär med sig. Jag menar att allt för få barn i Sverige blir placerade. Och när det sker har man väntat allt för länge så att barnen tagit mycket stor skada.
Vad jag vänder mig emot är dina kränkningar av familjhem. Det allra flesta gör ett fantastiskt arbete och ger faktiskt barn en ny livschans. Jag frågade dig om du mötte några familjehem eller placerade barn. På den frågan svarade du inte.
Det du sysslar med är förtal och inte annat.
Om man ska ge sig in i debatten om utsatta barn, och som i ditt falla varit utsatt själv måste man ha gjort upp med sitt förflutna. Annars ska man inte lägga sig i debatten. Man har inget att tillföra anser jag. Bara sin egen bitterhet.

Lisbeth Pipping
Webbmaster on juni 14th, 2009

Egentligen skulle jag inte kommentera inlägget. Att tala med en vägg tilltalar mig inte särskilt. Men ändå. Vill påstå att jag är ganska så bra informerad om vad som händer då det gäller familjevården i Sverige. Dessutom har jag inte kränkt någon som skribenten här påstår. Säkerligen verkar det som om hon åker land och rike runt och inspekterar alla fosterhem så hon borde väl veta. Vi som jobbar med detta inom Samhällets Styvbarn kan konstatera motsatsen.

Insynen i hemmen är minimal. Regeringen själva tillsammans med socialstyrelsen är inte helt klara på vad man får ut utav vården. Man vet inte heller hur vården på många håll bedrivs. En revisionsrapport uttalade även något helt annat än vad kvinnan Pipping här säger sig veta. Riksdagens revisorer har i en kritisk rapport till regeringen visat på stora brister i den sociala barn och ungdomsvården. Att sedan självutnämnda personer ställer sig som språkrör för egen del inger betänkligheter. Att då sitta här och säga att man vet att den sociala barn och ungdomsvården till det mesta är felfri är att klia sig själv på ryggen. Inläggen här inger inte heller något förtroende då man mera talar för sig själv än för hela kollektivet.
jen on juni 15th, 2009

jag undrar hur DU har denna kunskapen som alla vi andra saknar?. på vilket sätt har du denna insynen i familjehem och hvb-hem som tydligen tom De sociala myndigheterna saknar?

hur agerar du och hjälper de barnen när du stöter på det du beskriver?

är du själv familjehem helt ideellt? om inte, varför?

Hur stor del av familjehemmen uppskattar du är dåliga?

vad baserar du det på?

vad är alternativet till det vi har idag?

6 frågor. Hoppas på 6 svar

/jen
Krister Lumme on juni 15th, 2009

Här kommer kortfattat svar. Hoppas att svaren gör skillnaden i konfrontation till samförstånd.

Fråga 1.
Min kunskap baserar sig på fakta jag skaffat mig genom de protokoll och de rapporter som finns då det gäller den generella tillsynen som i sig är bristfällig och där mörkertalet är en stor faktor som måste kartläggas. Vidare kan man skaffa sig vetskap om man läser revisionsrapporter och då i synnerhet Riksrevisionen som kritiserat regeringen om detta.

Fråga 2.
Ännu har vi inte i Samhällets Styvbarn agerat nämnvärt mer än att vi förbereder hur vi skall bli en oberoende part samtidigt som vi även skall bli en förening dit de som blir intagna i samhällets vård kan vända sig då de blir misshandlade eller på annat sätt får en vård som inte är värde namnet.

Fråga 3.
Nej. Jag är en samhällsengagerad person där jag även är politiskt engagerad. Har bla annat suttit i socialnämnden i Strängnäs Kommun i tio år.

Fråga 4.
Jag har aldrig beskrivit familjehemmen som dåliga. Generellt är familjehemmen de som skall ha en eloge för vad de uträttar. De är oumbärliga i familjevården. Institutionsvården är förkastlig. Den måste avvecklas så långt det går. Det är de goda exemplen som skall utveckla familjevården. Det är de dåliga vi inom Samhället Styvbarn vill åt därför att vi vet att på många håll är inte vården bättre än den var då vi växte upp i samhällets vård.

Fråga 5.
Som i fråga 1.

Fråga 6.
Alternativen är som jag svarat på i fråga 4. Vi måste genom förebyggande vård få ned institutionsvården. Familjehemmen är den bästa vården idag dit pengar även behöver styras för att få behålla den bästa vården. Allt måste ske i ett tidigt skede innan omhändertagande sker. Idag sker insatserna alldeles för sent med kontentan utav att Institutionsvården ökar tillsammans med statens utgifter som idag ligger på 11-12 miljarder om året. Pengarna idag är som jag ser det bortkastade där de hamnar i fickor som inte går till den som behöver stödet. Därmed får vi även den vanvård som bedrivs även idag lika som den bedrevs i gången tid och som vi idag kräver upprättelse för.

Detta vill vi förhindra och kommer även så att göra där vi idag bygger Riksförbundet Samhällets Styvbarn. Vill även påpeka att Riksförbundet kommer att söka samförståndslösningar och inte konfrontation. Vi vet att familjevården är nödvändig där vi pekar på de goda exemplen för att utrota de dåliga.
Lisbeth Pipping on juni 15th, 2009

”Att sedan självutnämnda personer ställer sig som språkrör för egen del inger betänkligheter. Att då sitta här och säga att man vet att den sociala barn och ungdomsvården till det mesta är felfri är att klia sig själv på ryggen. Inläggen här inger inte heller något förtroende då man mera talar för sig själv än för hela kollektivet.”
Snälla Lumme vem är det som är en vägg?
Nu måste du väl ge dig!
Dina inlägg ger inga svar på hur barn har det. Du skriver bara i egen sak.
Jag anser mig ha kunskaper. Jag vet att majoriteten av de familjhem som finns idag är bra familjhem.
Du får gärna för egen del påstå att DU tycker att familjehem inte är bra. Vad jag vänder mig emot är att du påstår dig veta att de flesta familjehem tar barn för pengarna skull. Att de låser in små barn och köper dyra bilar. Det är förtal och inget annat.
Har du någon aning om vilka belopp familjehem får?
Sluta kränka familjhemmen som gör att enormt viktigt arbete för de barn som inte kan bo kvar i sina biologiska familjer.
Om igen påstår jag att du inte har en aning om vad de här barnen varit med om innan de kom till sina familjhem.
Om ingen innan man ger sig in i debatten måste man ha tagit sig igenom sin egen barndom.
Ett enkelt svar skulle jag vilja ha. Vad gör vi med de barn som inte kan bo kvar i sina familjer?
Har du någon gång öppnat upp ditt hem för att barn som behöver hjälp och stöd dygnets alla timmar? De barn som blir placerade bär på stora trauman, jag har mött de där barnen. Har du?

Lisbeth Pipping
jen on juni 15th, 2009

1.
Jag tänker mer på hur du kan uttala dig om familjehem som du gör. HUR har du den insikten? hur vet du vilka avsikter familjehem har och hur känner du till deras ersättningar?

2. om du ser ett barn som far illa i ett familjehem så måste du väl anse dig ha skyldigheten att ingripa. Du, personligen, inte samhällets styvbarn?

3.hur var det svar på frågan om varför?

4.?? så de som ”tar in en unge till för att finansiera en bil” är bra familjehem? (vem har sagt till dig att de gör så?? har du anmält dem?)
du skrivet att många enbart tar in barn som försörjning och inte använder omkostnaden till barnet utan sig själva.

har du inte också skrivit om att många barn far illa i familjehem? mins jag kanske fel.

5. Det görs i för stor utsträckning redan är min erfarenhet. många barn bör omhändertas mycket tidigare.

tror du att alla som producerar ett barn är kapabla att ta hand om det på ett rättvist sätt med hjälp av pengar, jag förstår inte.
Cattis Hellmark-Eriksson on juni 15th, 2009

Här kommer lite fakta om pengar!

Vad kostar det med familjehem?
Om ditt barn är i åldern 0-18 år och är i ett familjehem så måste du som förälder bidra till kommunens kostnader för ditt barn. Summan du ska betala är beroende av din ekonomi, hur många barn du har samt din sociala situation. Högsta belopp du ska bidra med är det som motsvarar högsta underhållsstödsbeloppet. Detta gäller var och en av föräldrarna. Du kan begära jämkning av beloppet när som helst under året. Barnbidraget upphör under behandlingstiden.

Ersättningar
Vid en familjehemsplacering utgår det en ersättning. Storleken varierar beroende på själva uppdragets utsträckning samt barnets ålder. Ersättningen är uppdelad i två delar:

Ø Omkostnadsersättning – denna ersättning skall täcka de merkostnader som den placerade medför så som kläder, fickpengar, mat, hobby och dylikt. Omkostnadsersättningen är skattefri, ej sjukpenningsgrundande eller pensionsgrundande.

Ø Arvodesersättning – denna ersättning är både sjukpenningsgrundande och pensionsgrundande, dock berättigar den ej till en tjänstepension. Uppdraget berättigar ej heller till en A-kassa, semesterlön eller semesterersättning.

Som familjehem kan du få hjälp med olika behöv till den placerade. Det kan vara ex. Kläder, rumsinredningar, ex. barnstol. Detta är något som man kan ta upp med sin handläggare.

Om man skulle behöva avstå från sitt ordinarie arbete under perioden för inskolningen och eventuellt en längre tid (en överenskommen tid med handläggaren) så kan man få en ersättning för det.

Då barnet blir sjukt så finns det rätt till föräldrarpenning från försäkringskassan på samma sätt som föräldrar. Anmälan sker till försäkringskassan då man är hemma för ”vård av sjukt barn”.

Svenska Kommunförbundet har utarbetat rekommendationer för storleken på ersättningen. Arvoden baseras varje år på inkomstutvecklingen inom yrket för vård & omsorg. Gäller från 1 Januari varje kalenderår.

http://www.alltomfamiljehem.se/vad-kostar-det-med-familjehem.htm

Ersättningsnivåer kan man finna på svenska kommunförbudet.

//Cattis
Lisbeth Pipping on juni 15th, 2009

Tack jen!
Jag är så glad att det finns några till som vägara vara tysta när Lumme och Samhällets Styvbarnen så öppet kränker och förtalar familjehemmen som finns.
Lisbeth Pipping